北京時間9月1日消息，彭博社發文稱，由于PC市場低迷等因素，內存芯片制造業處境艱難，全球八大廠商僅三家盈利，部分較小廠商選擇轉行或謀求并購，而分析人士認為該行業最終或將合并入幾個大型廠商手中。原文如下：

　　債務、虧損與價格下跌造成的沉重負擔，使內存芯片廠商茂德科技（ProMOS Technologies Inc.）、力晶科技（Powerchip Technology Corp.）和爾必達（Elpida Memory Inc.）承受的壓力越來越大，或將尋求合并或退出該產業。

　　美國市場研究分析公司iSuppli的分析師邁克•霍華德（Mike Howard）指出：連續16個季度虧損的臺灣茂德科技，以及46.1億美元債務纏身的日本爾必達，所生產的芯片售價低于成本；力晶科技已經3個季度沒有利潤或銷售收益。

　　全球個人電腦（PC）內存芯片市場規模達390億美元，而內存芯片廠商卻慘淡經營，努力滿足著市場需求；內存芯片工廠從興建到投產需花費數年時間，要關閉也絕非易事。過去一年中，由于消費者對PC的冷落，動態隨機存儲器（DRAM）價格同比下跌26%，讓廠商的處境愈發艱難。日本東京Myojo資產管理公司CEO菊池良（Makoto Kikuch）指出，一些公司可能無法獨立支撐下去。他表示：“為了生存下去，企業合并將不可避免。該行業的赤字水平正處于失控狀態。”

　　來自彭博社的數據顯示，今年DRAM芯片廠商的總體市值已下跌19%。與此同時，追蹤芯片產業整體表現的美國費城證交所半導體指數（Philadelphia Semiconductor Index）下跌了13%，納斯達克綜合指數則下跌了2.9%。

　　美光科技（Micron Technology Inc.）CEO史蒂夫•阿普爾頓（Steve Appleton）上周在一次會議上稱：與繁多的供應商相比，數量更少的大型芯片廠商可以更好地判斷市場需求，并根據買方波動調整產能。

　　“形勢非常嚴峻”

　　在全球八大DRAM芯片廠商中，目前只有美光科技、三星電子和海力士半導體（Hynix Semiconductor Inc.）能夠盈利。相比之下，爾必達、茂德、力晶、南亞科技（Nanya Technology Corp.）卻較難承受新工廠、新機器高達數十億美元的前期投入。不升級設備的話，生產成本就會變得更高。

　　被市場調研公司Gartner列為全球第六大、第七大DRAM廠商的力晶和茂德，已經減少了它們對PC市場的依賴。盡管如此，它們依然是最脆弱的。Sanford C. Bernstein & Co. 的分析師馬克•紐曼（Mark Newman）表示：“我認為它們很難挺過這段低迷時期，它們目前所面臨的形勢非常非常嚴峻。”

　　DRAM工廠的建造成本往往超過40億美元，而且不出5年就會落伍。工廠關閉與重開的代價如此高昂，所以廠商讓工廠每天24小時不間斷地運轉，而不考慮市場環境如何。

　　大起大落

　　根據美光科技公司的調查研究，DRAM芯片的產量在2007年猛增了87%，轉年又增63%，而后經濟衰退抑制了電子產品的市場需求，DRAM的價格也大幅跳水。去年，產量增幅放緩為45%，而今年可能為48%——盡管PC市場依然低迷。

　　之前的并購，已經讓內存芯片廠商有所減少。日本的爾必達，就是在1999年由NEC與日立的內存業務合并而來的。

　　美光在2002年試圖收購海力士未遂，但它通過其他方式得以擴張。它在2008年收購了臺灣華亞科技公司（Inotera Memories Inc.）的股份，成了南亞科技的合資伙伴。1998年，美光收購了業界先驅——德州儀器公司的內存業務部，從此進軍DRAM產業。

　　然而，并購交易卻不一定能讓公司的前途更光明。比如海力士在1999收購了LG半導體，不但為此背上債務，還淪落到被迫尋求資金援助的地步。

　　“窮人在一起”

　　“如果傳統的合并意味著幾家企業合為一體，那現在困難就是，每家公司的財務狀況都非常嚴峻” 臺灣新竹力晶科技的發言人譚仲民（Eric Tang）稱，“兩三個窮人在一起，也變不成富人。你必須找到自己的出路。”

　　據Gartner公司稱，占有全球內存芯片市場38%份額的三星電子，現金持有量為91.5億美元。然而，這家總部位于韓國水原的電子產品制造商致力于內部增長。友利投資證券（Woori Investment & Securities）的分析師Young Park指出，三星或許能避免被收購，因為它自己有實力更高效地建造工廠。

　　阿普爾頓上周表示，雖然DRAM業界“還將發生一兩起并購”，但是廉價購入資產、顯著增加公司規模的好機會，已經所剩無幾。美光科技發言人丹•弗朗西斯科（Dan Francisco）拒絕透露細節。

　　全球第二大DRAM廠商——韓國海力士的發言人詹姆斯•金（James Kim）表示，海力士沒有收購其他DRAM公司的計劃。

　　跳出PC

　　他說：“不管行業內部如何合并，我們將繼續致力于解讀未來產品趨勢，以獲得技術上的領先地位。”

　　三星發言人詹姆斯•鄭（James Chung）拒絕對此發表評論。

　　為了應對嚴酷現狀，一些規模較小的芯片廠商謀求多元發展、轉向DRAM之外的產品，并且尋找其他方法來減少開支。

　　力晶發言人譚仲民表示，公司計劃減產PC內存芯片，轉而生產其他半導體產品。

　　臺灣茂德發言人曾邦助（Ben Tseng）表示，公司正在請求債權人進行債轉股，而后打算尋找新投資者為公司注資。

　　Myojo資產管理公司的菊池指出，2009年從政府、銀行以及臺灣合作伙伴那里獲得1.7億美元貸款來維持運轉的日本爾必達，不太可能重提已告失敗的收購臺灣芯片廠商的計劃。

　　爾必達受限

　　日本政府想要保持內存芯片的本土化供應，這可能意味著：爾必達公司不可以被賣給海外公司。然而，Sanford C. Bernstein的紐曼指出，東芝公司卻有可能對它感興趣——東芝制造移動設備（如蘋果公司的iPad和iPhone）上的內存。

　　東芝公司發言人和爾必達的代表都拒絕對此發表評論。兩家公司總部都位于東京。

　　臺灣南亞科技自2007年年中至今只有一個季度盈利，公司發言人白培霖（Pai Pei-lin）表示，南亞沒有收購競爭對手的計劃。他還表示，南亞正致力于降低成本和提高價格。

　　iSuppli的霍華德表示，DRAM供應商可能仍需減少至三個左右。他還稱：“即使合并，這個行業的情況仍然很糟糕，因為生產不會停止……如果該行業只剩三家，更明智者有望勝出。

　　韓國未來資產證券（Mirae Asset Securities）分析師Kim Chang Yeul指出，一些公司可能會被迫歇業。“現在誰也不想收購這些賠錢的芯片廠商，問題只是誰會退出內存芯片市場，”Kim說，“誰又會跳進這個市場呢？”