摩爾定律即將失效雖是危機，卻也是一個全球重新洗牌的機會，這一機遇的重要性相當于當年集成電路的發明。
　　摩爾定律將死？
　　英特爾創始人之一戈登·摩爾在1960年代初曾提出：集成電路上可容納的晶體管數目每隔約18個月會增加一倍，而性能也將提升一倍。半個世紀以來，這一定律見證了人類信息技術前進的腳步，也養肥了芯片業的巨無霸—英特爾。

　　不過這一被IT業奉為圭臬的定律發展至今，其根本性瓶頸已經顯露：按摩爾定律原理，芯片將不可能再按原速發展。估計約在2015至2020年左右，芯片升級速率就會慢慢停止。

　　張首晟是學界應對這一問題的主要人士之一。作為斯坦福最年輕的教授，他在2003年組建了IBM-斯坦福自旋電子研究中心，并于2006年將其基于芯片業未來提出的新構想在理論上完成了預演。2007年，該構想被德國的一個實驗小組證明。同年，張的這一發現被評為全球十大重要科學突破之一。

　　說到摩爾定律即將失效，它的根本原因是：如果仍按過去的原理工作，電腦每做一次運算，芯片上的每個三極管都要發出一定熱量；而每過18個月，三極管就要Double一次，這是一個指數級的增長。指數增長很可怕，雖然一個三極管本身散發熱量不多，但放那么多三極管卻會導致溫度過高，效率受阻。

　　事實上，如何降低功耗的問題已迫在眉睫�，F在工業界的挑戰—或說科研界的機會就在于是否能找到一個有革新性的構想，使工業界采用一個全新的原理工作，讓三極管不會散發那么多熱量。

　　張教授他們找到的解決方案是通過電子自轉來降低能耗。簡單來說，由于半導體中電子運動基本無序，當電流從一端到另一端時會因不斷碰撞而發生能量消耗。而張的團隊找到了電子的一個運動循環規律，即電子自轉方向與電流方向實際有一定規律，這就使電子在運動中有了一定默契，避免了相互撞車。

　　不過，技術上的更新換代不是最讓我驚詫的，與張教授的一席談讓我感觸頗深的是在這一案例中所體現出的美國“產學研結合”的執行思路。

　　關于摩爾定律即將失效的問題，美國政府很早就看到了這一點，并已有過多項投資，研究機構也做了大量布局，其中比較有趣的是包括英特爾、AMD等企業對張首晟項目的投入。這一投資，不單是給一些錢。通過此舉，企業實際上作出了方向上的選擇。但為何這些具有競爭關系的公司會同時出現在投資名單中呢？

　　這是因為張的團隊所做的是知識產權方面的戰略，這個產權會在幾大公司內共享。雖然公司間有競爭關系，但這種競爭主要在于如何把產品做得更好。換句話說，它們自然不愿看到競爭對手把自己摒棄在外。

　　與此同時，這種合作模式對企業還有另一好處，即參與斯坦福研究的學生畢業后大部分會去公司，這樣一旦做成，最后的開花結果就是在公司里面。

　　“產學研相結合”這句話我在中國聽了很多年，但未必曾執行得如此深入。類似的技術前沿的創新合作，在中國企業界與美國高校之間也似乎從未發生過。

　　我把這一疑惑拋給了張教授，他的看法是：這不是因為有什么限制，主要還是公司自身做得不夠好。如果公司整天都忙于打價格戰，也就不可能有遠見來考慮如何讓自己翻身。

　　他同時指出，摩爾定律即將失效雖是危機，卻也是一個全球重新洗牌的機會，這一機遇的重要性相當于當年集成電路的發明�！半m然美國產業界目前基本上還是在原來模式下爭取更多進步，但也都聯合起來為大學和科研機構提供資金。我認為，中國半導體工業也一定要有這樣的超前意識，不能整天打價格戰，因為這并不是一個很成功的模式�！�